●欽定四庫全書
弇州四部稿巻一百三十五
（明）王世貞 撰
○文部
△墨刻跋六十五首
唐文皇屏風帖
文皇甞作真草書古帝王龜鑑語為二屏風示群臣今所存者草書耳輕俊流便宛然有右軍永興風度惜天骨小乏戈法猶滯後有祝寛夫姜夔王允初跋亦佳姜遂題字荒傖不知體大可笑也
唐玄宗御書太山銘後
記太山銘唐開元帝製及手書相傳燕許脩其辭韓史潤其筆以故文頗雅馴不猥弱隷法雖小變東京最為穠勁饒古意余甞游其地度天門造碧霞鬰浡雲霧中此銘獨煜然有龍翔鳳翥之態包叅軍搨得一本以示余余既讀而愛之然竊有慨於帝之侈心也木有蝕蠧入焉當是時天下幾小康帝意以前薄秦皇漢武不足道而不知太真林甫國忠禄山之徒固己乗其侈而入之蠧矣叅軍得浯州中興頌當時置墨池傍閱之其治亂始未有大足相發者噫嘻可畏哉
又
記太山銘者唐玄宗皇帝御撰及書字徑可六寸許雖小變漢法而婉縟雄逸有飛動之勢余甞登太山轉天門則見東可二里穹崖造天銘書若鸞鳳翔舞於雲烟之表為之色飛既摩娑久之惜其下三尺許為搨工人惡寒篝火焚蝕遂闕百餘字傍有蘇丞相頲東封頌正書閩人林■〈火阜〉以四大字刻其上惡札題名縱横漶滅不可讀悵然而下後人事事可憎殆不特此
孝經
唐玄宗書孝經後有太子亨右相林甫左相適之等題名韋郇公陟稱彭城縣男盖自吏部侍郎出為河南採訪始襲公爵此本封耳韋斌封平樂郡公可補本傳之闕書法豐妍勻適與太山銘同行押亦雄俊可喜當其時為林甫所蠱媚極矣猶知有是經耶三子同日就隕屬鏤南内凄凉廢食厭代唐家父子如此循覽遺蹟為之慙慨
凉國長公主碑
右凉國長公主碑小許公撰而開元帝御書書法過肥然點畫間自有異趣要之自唐變此體帝為最也碑辭大半可讀攷之唐史睿宗第六女字華莊始封仙源下嫁薛伯陽今碑内封爵先後同而字乃從花粧非華莊也又稱歸故丞相虞公温彦博曽孫曦及攷彦博傳曽孫曦尚涼國長公主伯陽傳尚仙源公主坐父稷誅流嶺表自殺然則公主固嫁薛伯陽再嫁温曦史遺曦而碑諱伯陽也
兖州孔子廟碑
右孔廟八分書唐太宗詔一通髙宗詔一通祭文一通太子弘表一通後有朝請大夫開州刺史髙徳裔刻十二字或徳裔書不可知也其行筆不甚精工而頗峭勁時時有漢意乃知古法自開元帝始盡變也
唐文皇告少林寺書
文皇圍洛城時以少林寺僧建功遣使致書存問且為護持之書法不甚工而亦不俗當是幕僚筆内世民二字行草是親押耳首有開元神武皇帝書後人所妄加也今少林寺僧猶以白棓髙天下豈佛教所謂護法者其時已爾耶
題武后書昇仙太子碑帖後
武氏牝晨滛革唐鼎觀此書遂欲亂千古同文之治嘻何其甚也文似出北門諸學士手筆意軟媚無鐵椎椎悍馬時意氣且既為太子立碑而以蓮花六郎稱其後身得不穢千古青簡耶為之一笑
孔子廟堂碑
虞永興孔子廟堂碑石刻在關中余有二本其佳者以乞家弟文雖斷闕不甚剥蝕然是五代時翻本也首有相王旦書碑額盖舊無額武后増之耳至文宗朝馮祭酒珤請斷去周字而唐史遂以此碑為武后時立者誤也相王所書大周孔子廟堂之碑虞書入妙品評者謂其徳鄰貞白又謂與歐陽率更齊名而專體過之如層臺緩步髙謝風塵又如行人妙選■〈罒干〉有失辭特其傳世頗少甞見賈躭相公極稱虞筆末云孔子廟堂碑青箱中至寳而已噫當其時已珍貴如此況千載之後其殘碑斷墨如魯靈光者但再經摹勒雖典刑僅存而風骨鋩鎩所餘無幾慨念唐石不勝色飛
又
記此碑之月餘客有復来售者首有孔子廟堂之碑六字殘缺既少戈法宛然虚和清粹之色自爾入人定為宋榻無疑也惜後失數十行購别本佳者補之為山房清玩記法書目中又有永興謝文皇表盖碑成進御上賜以右軍黄銀印故謝耳於乎文皇所以期永興至矣
九成宫醴泉銘
書斷謂率更正書出大令森森焉若武庫矛戟虞永興稱其不擇紙筆皆能如意髙麗亦知愛重遣使請之其名大若此然太傷瘦儉古法小變獨醴泉銘遒勁之中不失婉潤尤為合作此帖得之十年前文既殘缺字亦糢糊然視汴刻猶是未央瓦差不蕩古意也因識而藏之
又
醴泉銘余所有者字畫差具可辨後復得一本更完整覺其精意古色流映眼睫間摩娑竟時率更之於索靖李陽氷之於碧落至下馬坐卧味賞旬日不能去昔人云解則愛之余不解而愛愛矣又了不解不知何也
又
鄭公此文因隨氏之鉅麗歸唐徳之儉損頌而有風體了然諫録中語也渤海書書鄭公語當知合也
虞恭公碑
率更書温虞公碑得之鬻書人者殘缺不復可讀第其字畫之妙不在醴泉化度下如郭林宗雖標格清峻而虚和近人他書不免作李元禮謖謖松風矣
化度寺碑
趙子固以歐陽率更化度醴泉為楷法第一雖不敢謂然然是率更碑中第一而化度尤精緊深合體方筆圓之妙而殘缺尤甚昔年得一本僅二百餘字後又致一本雖剥蝕其可讀者幾再倍之當是前百年物而字意小緩散不能如少本之精勁也豈搨手微劣故耶因合而識之俟明窓細展究其所以異可也
皇甫府君碑
率更書皇甫府君碑比之諸帖尤為險勁是伊家蘭臺發源石刻在西安雖小苔剥差可誦耳皇甫君名誕仕隋死於漢王諒之難者卹典殊不薄後以子無逸貴於唐始克樹碑噫逝者有知能無麥秀之歎乎
歐陽通道因法師碑
道因與玄奘同譯經者見髙僧傳碑文亦宏麗饒其家言然去簡栖頭陀不啻一小刼耳評者謂歐陽蘭臺瘦怯於父而險峻過之此碑如病維摩髙格貧士雖不饒樂而眉宇間有風霜之氣可重也余甞謂皇象文武索靖載妖帖章草中鳥跡筆者顔真卿家廟茅山碑正書中玉筯筆者蘭臺道因碑正書中八分筆者此未易為俗人言也
趙摸千文
趙供奉在貞觀中以書名甞與諸葛貞臨蘭亭刻石者此帖云亦是摹晉真蹟在吴江史鑑所勻整流便矩度森然恨結法小局促乏蕭散之趣耳
禇書聖教序記
余舊藏褚登善聖教序記婉媚遒逸波拂處虬建如鐵線盖善本也後陜省致一紙輕弱不足言或以為翻刻或以為有二本第俱有可疑者舊藏本稱龍朔三年建按遂良以永徽六年貶漢州顯慶二年徙桂州未幾貶愛州嵗餘卒盖未甞生及龍朔也豈遂良甞書之至是始摹搨上石耶陜省本則云永徽四年中書令臣禇遂良書攷之本傳宰相表遂良貞觀末為中書令後罷永徽三年以吏部尚書同中書門下三品四年進尚書左僕射疑皆後人附益之耳
碧落碑
絳州碧落碑篆書在石像背州將以不便摹搨别刻置廟中今本乃别石耳李旋之輩以為陳惟正李譔李瓘書不可辨按洛中紀異録稱刺史李諶為母房太妃追薦造像成忽二道士来云君刻石須篆書乎我天下能篆者李異之聴所為則扄户三日乃開化二白鴿飛去篆文宛然像背矣此涉誕妄不可信然李陽氷覽之七日而不忍去習之十二年而不成其妙如此豈惟正譔瓘小子所辦乎字書雜出頡籀鍾鼎款識以故與斯體小異聊識之以俟知者
少林寺靈運禪師碑
靈運碑者唐崔琪撰末云聖善寺沙門勒下殘缺二字當時僧書耳文淺陋不足道書法絶類聖教無一筆不似後世傾側偃卧以取姿態者其人材雖足稱要之有愧於此髠也
御史臺精舍銘
唐史稱梁昇卿善八分東封朝覲碑聲華為一時冠此帖亦可寳也獨御史臺持憲之地乃立精舍倡諸繫者禮佛懴悔昔獄吏命祀咎繇范孟博猶非之況侫佛乎崔中令湜固盛言因利結西方縁矣不知附禁臠事發曳鋃鐺時佛亦當庇引之不為之一笑
桐栢觀碑
新桐栢觀碑唐崔尚文韓擇木書桐栢即天台别名道家所謂金宫玉庭洞天真境覽興公一章覺此頌寂寥耳擇木書於漢法雖大變然猶屈强有骨明皇酷嬖太真無所不似隷分體不免作豐容豔肌時狀老杜云書貴瘦硬方通神盖有感也計此碑當為拾遺君印可者
大智禪師碑
此碑為唐史侍御惟則書竇臮賦述稱史書古今折衷大小應變聲價極不落莫也其行筆絶類太山銘而縝宻過之知開元帝潤澤所自耳大智師北宗之錚錚者嚴挺之粗能其家言俱可存也
張旭肚痛帖
張長史肚痛帖及千文數行出鬼入神惝怳不可測後河滿子一絶係張祐作祜後張史生可五十年余甚疑之既考知與此齋帖俱髙閑筆也閑書僧米元章欲懸之酒肆者然亦自佳耳
張長史郎官壁記
張長史以草聖名其楷法獨有郎官壁記為書中最琅琅者董逌稱其隠約深嚴筋脉結宻又云守法度者至嚴則出乎法度至縱識者以為得長史墨池三昧此刻在宋已少吾吴僅有都太僕元敬一本語具金薤琳琅尋入王文恪公家文恪親為跋於装池之四旁（余聞之三十年矣而始得之所藏九成廟堂化度名公諸楷帖皆辟三舍矣因敬題其後）
心經
此草書心經刻之長安中云右軍書非也雖遒逸而疎縱不入格不中懐素作奴況右軍乎見唐文粹乃駙馬都尉鄭萬鈞書張說有序萬鈞尚睿宗女代國公主字華婉者也於書家不甚烺烺宜其然
裴㴶少林寺碑
裴懿公㴶書少林寺碑開元十六年建又在嵩山而金石録不載何也裴少時負文筆號霹靂手而雅不以八法名此碑辭至沓拖不可讀而書頗秀勁多媚態得非時代為之耶傳不載階封此書銀青光禄大夫正平縣子亦可補傳之闕
李北海雲麾將軍碑
李北海翩翩自肆乍見不使人敬而久乃愛之如蔣子文僥■〈亻達〉好酒骨清竟為神也吴興習之加媚似猶未得其遒此雲麾將軍碑尤著者將軍名思訓畫品在神妙間碑辭絶不之及豈古人以藝為諱耶
岳麓寺碑
余友俞仲蔚為余言李北海岳麓寺碑勝雲麾余亟購得之僅可讀耳其鉤磔波撇雖不能復尋覽其神情流放天真爛漫隠隠殘楮斷墨間猶足傾倒眉山吴興也題名稱前陳州刺史按邕謁上太山還獻詞賦上恱會有仇人發其贓者張說忌之下獄論死許昌男子孔璋救之得免謫尉遵化此其赴謫時道書也碑文頗庸陋又於社拾遺集見其一詩穉語殆不可曉何以負干將莫耶稱於世耶米元章評其書如乍富小民屈强生疎此語殊未當書故佳小佻耳邕以纎文獲名以虚名獲死以佳書獲訾皆所不虞者因附識之
李北海娑羅樹碑
娑羅樹碑是北海筆遒逸豐美而不傷佻卞當是合作書也
李北海書法華寺碑
秦望山法華寺碑李北海書碑尾稱伏靈芝刻即北海托名也書法肉好妍雅不作輕肆習乃知吴興所得此為多矣
李北海東林寺碑
北海此書本小束法度再經摹刻雖鼻目無異脂澤有加而天骨掃地矣所謂韓生貌趙郎不得情性者也余晩自廬山歸東林程孟孺馳視之以為絶竒即此碑也
臧希晏碑
右金吾衞將軍臧希晏碑朝議郎守衛尉少卿淮陽縣開國男賜紫金魚袋韓秀弼八分書文多糢糊不可讀所可辨者其卒以廣徳二年八月五日及有懐恪懐亮語攷懐恪碑希晏其長子也書法亦清勁可喜其能不因開元帝之好而變者乎撰文為銀青光禄大夫行兵部侍郎清河郡開國公而缺其名當以史證之
孫過庭書譜
孫虔禮書譜刻石凢三其一秘閣續帖末未有宣政印記者最為完文今不可復得矣余逰燕中有偽作古色以鬻者其刻亦佳而中有兩訛字盖秘閣之帖遺於後而紙敝墨渝刻者承之頼以辨耳其一末有宣政印記而前缺一二十字盖自内府出而巻首稍刓破然自真蹟上翻刻故獨佳中間結搆波撇皆在其三為文氏停雲館刻則影響耳虔禮書名烺烺一時獨竇臮貶曰凢草閭閻之類此帖濃潤圓熟幾在山隂堂室後復縱放有渇猊逰龍之勢細翫之則所謂一字萬同者美璧之微瑕故不能揜也因書於第二本後
徐浩心經
季海書名譟一時有渇猊奔驥之喻此帖意近而法慢米顛斥為吏楷誠爾然不能不為眉山小庇之耳
嵩陽觀記聖徳感應頌
聖徳感應頌尚書左僕射兼右相吏部尚書晉國公李林甫撰盖玄宗命方士煉大還於嵩陽觀六轉而移煉緱氏山太子廟九轉而林甫紀其瑞者也當是時女蠱邊釁交作於中外而林甫以金石之毒發之天下之縁督幾絶而唐事去矣而君臣方日熙熙然交書其美而張大之良可歎也頌成之明載太真册其又七載林甫殁又四載帝走蜀不知大内辟糓自托元始孔昇真人時亦得此丹力否耶書為徐浩古隷與帝隷法絶相類雖以肉勝亦自有態可寳也
懐素千字文
此千文行草刻石闗中雖時有譌筆而遒逸飛動往往妙境
懐素自叙帖
此帖如并州勁鐵北山迅鷹竒矯無前獨冠諸種然坐此亦不得與二王盟僅屈强江淮耳真蹟歴數相臣家歸陸冢宰近聞一總帥以八百金購之復入平津邸矣於乎素師不習蓮花梵字作此有為跡墮落縑素伴朱提入紫闥宛轉粉黛間對肥肉大酒不亦重痛辱哉安得祖龍火了此累刼障為快也
懐素聖母帖
素師諸帖皆遒瘦而露骨此書獨勻穏清熟妙不可言唯姿態少遜大令餘翩翩近之矣
懐素藏真帖
懐素藏真律公三帖乃游絲筆縈回怳渺中有挽强飲石之勁至不易得跋尾周越書得其遺意蔣之竒有蘇黄法皆可重也
恒山祠記
唐河東公所書北嶽恒山祠記公為相有武畧其書要非其至者特以故事存之耳
王清源碑
唐朔方河東河西隴右節度使清源公王忠嗣碑中書侍郎元載撰門下侍郎王縉書載其女夫也所記事與史不甚異其文詞瑣冗無足多者縉於書稱名家與李邕相伯仲評者謂其過薛少保今其結法清婉老勁不在岳麓雲麾下覽者自當得之哥舒之力諍義者能之李臨淮之先見智者能之清源仁者也所見逺矣所見超矣
中興頌
摩崖碑中興頌元結撰顔真卿書字畫方正平穏不露筋骨當為魯公法書第一唐文靡瑣極矣至結與蕭穎士輩方振之頌亦典雅倣嶧山諸碑第有可議者頌其君而斥其君之父曰噫嘻前朝孽臣姦驕且冠之篇首豈頌體爾耶吉甫於宣王詩穆如清風者未聞其以厲王斥也序辭所謂非老於文學其誰宜為亦誇矣曉人不當如是
東方畫像贊
東方畫像贊碑隂記顔魯公書石刻在陵縣陵即古平原郡也故城址猶存今僅三之一耳碑已再刻余所得乃舊本雖小糢泐然其峭骨遒氣滃欝奮張亦足辟易餘子余謂東方生蹟固竒詭然以逍遥流易之度處虛實有無間夏侯文亦時時有壺公薊子意獨公書太嚴整未稱所以發之不若留右軍寫其情性可也語固涉狂公復生不能不頫首耳
家廟碑
右顔魯公家廟碑石刻四面環轉在關中後廟燬宋初有李延襲者語郡移置之結法與東方畫像相類而石獨完善少殘缺者覽之風稜秀出精彩注射勁節直氣隠隠筆畫間吁可重也天寳間安氏蹴天柱折而力扶之者郭尚父張睢陽平原與常山四耳顔氏獨擅其二碑之所以重者是寧獨書哉
多寳佛塔碑
顔魯公多寳佛塔碑石刻在西安舊搨完善可讀公書如東方畫像家廟碑咸天骨遒峻風稜射人此帖結法尤整宻但貴在藏鋒小逺大雅不無佐史之恨耳多寳佛塔事在法華經中歴過去未来阿僧祗刼世尊說法此佛即現寳塔空中贊美大抵皆寓言也佛惟空是以常在常現常滿今以有為迹求之得無去之愈逺乎一念發菩提心即證菩提即現多寳塔稱善哉人自不見聞耳
茅山碑
魯公好仙術不特書麻姑壇已也按李含光者陶隠居裔凡五世其事絶無可紀獨人謂其隷法勝乃父遂斷不作隷差近厚耳魯公結體與家廟同遒勁鬰浡故是誠懸鼻祖然視虞永興禇河南誾誾氣象不無小乏
元次山墓碑帖
顔文忠為元次山書中興頌殁又為撰碑文而自書之所以推許次山者至矣其忠義才術畧相當然次山於文非真能古者何至竭蹶其步而力追之耶
宋文貞碑
余始有碑側記又後一嵗乃得碑文頗剥蝕其行筆與記全異碑辭内稱公雅善戱謔不常矜莊凢所詼諧人輒疏取昔人見公賦梅花以鐵心石膓為怪故不足恠也非所望於蕭傅亦是一證太史公讀張文成事而疑其偉然丈夫乃如好女子世固有不可曉者
宋文貞碑側記
宋文貞公神道碑側記顔魯公撰書石刻沙河二公剛勁大節相埒書亦稱是真足三絶第其筆以取勢為主微類徐吏部而力過之不免奔驥渇猊眉山寔得此法作擘窠書愈増恠偉黄豫章獨印賞以為瘞鶴銘之流亞噫惟其似之是以嗜之然耶
八關齋功徳記
右顔魯公書字徑可二寸許方整遒勁中别具姿態真蠶頭鼠尾得意時筆也此書不甚名世而其格不在東方家廟下故非餘子所及也記文宋州將吏為節度使田神功疾愈請禱此猾禆媚驕帥之常亡足恠者第其時有可慨也盖載縉鴻漸輩方以因果之說聳人主至引阿脩羅帝釋為證毎冦至禮佛祈禱退則脩八關齋飯僧報謝將帥體解而世風靡矣嗚呼唐之所以終不復振也有由哉
千禄字碑
余讀顔魯公家廟碑知公世有書學及覽顔秘監干禄字書益信盖秘監於公為伯父其所辨證偏傍結搆雅俗燦然而公於此書尤加意幾無一筆縱緩余故識而藏之以為臨池指南書曰干禄盖唐以書判取士故耳跋尾句生亦翩翩邯鄲可玩也
臧懐恪碑
臧懐恪碑顔魯公撰并書懐恪再為王晙蕭嵩兵馬使積官右武衛將軍封上蔡縣侯三贈而至工部尚書則以子希讓貴故也兄懐亮至左羽林大將軍懐恪有子七人咸顯而希讓至尚書節度使魯國公碑稱兄弟子姓勛賢間出自天寳距于開元乗朱輪而拖珪組者數百人而唐史不為立傳故聊載之書法偉勁不减家廟茅山而石完不泐尤可喜也金石録又載韓擇木書第三子太子賔客希忱碑及希晏碑以韓秀弼書之希讓胄士也而能為不朽計乃爾誠有過人者矣
與郭僕射争坐位帖
余少則艷魯公坐位帖晚始得此佳本為之摩娑竟日噫稿草耳乃無一筆不作晉法所謂無意而文從容中道者也其辭余未敢論獨笑魚開府郭僕射與杞載禄山希烈之徒澌滅殆盡而公之斷楮殘墨千載恒若新嗚呼是寧獨書而已哉
又
公剛勁義烈之氣其文不能發而發之於筆墨間何也余甞謂公學不如其人於麻姑壇記見之辭不如筆楷不如行有意不如無意於兹帖見之
顔魯公祭姪文
公行押之妙一至於此噫此稿草耳所謂無待而至者忠義之氣與懇切真至之痛欝浡波磔間千古不冺陳深陳繹曽文徴明三跋博雅殊稱是真蹟在永豐聶氏尤可寳也
祭豪州刺史伯父文
此帖與祭季明姪稿法同而頓挫欝勃小似遜之末有緇郎題名可恨可恨
楚金碑
按賈氏談録言通微為學士工行草然體近吏中州士大夫效習之謂為院體此碑清圓有餘遒勁不足即所謂院本體非耶得顔尚書小許鉤磔便脫此病夏熱偶題
峿臺銘
元結次山撰峿臺銘見歐陽永叔集古録中次山凡文多從顔尚書真卿李學士陽氷索書此篆書不知陽氷作者或自作之次山於文爾雅然不能髙而愛身後名甚銘亦類是昔社襄陽碑峴首一絶頂一深澗曰吾懼千嵗之後之陵谷也嗚呼古人之於名如此
尉遲祠祈雨碑
此碑辭小屬攷之則唐張嘉佑祈雨於尉遲勤之祠應而屬吏紀者也勤為太師從子義師之役寔從死焉書法絶似蔡有鄰而少放得非亦其筆耶
李陽氷篆書謙卦
李陽氷此刻雖再登石居然有殘雪滴溜之狀是廷尉正脉至於謙卦當人置座右一紙
成徳節度紀功碑
右成徳節度使李寳臣徳政碑寳臣降虜與田承嗣軰創藩鎮之禍其人本不足道碑辭脅下為諛餒謭不文獨王士則者僅見陶九成書譜中不甚著而書法遒勁瀟洒有李北海張從申之筆良可寳也碑在真定御史行臺不易搨昨夏温中丞如璋致一本裝潢成帙而記於後
柳尚書僕射諸葛武侯祠記
右記裴晉公度栁尚書公綽書是時在武相元衡幕中三公勲業年位雖小異要之不愧忠武侯者柳於書不得稱名家獨米元章謂其勝誠懸弟今觀其行筆飄灑雄逸無拘迫寒儉之態真足塤篪第結搆小踈不能運鐵腕捺磔間耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存耶
董宣傳
碑前有四字篆書漢董宣傳傳作中楷結法俱精雅有方圓意而不具人姓名當是唐能書者書之也余甞怪郅都董宣其清彊不屈凛凛至今有生氣而班范列之酷吏使與義縱减宣等後世將何所取衷哉
弇州四部稿巻一百三十五
●欽定四庫全書
弇州四部稿巻一百三十六
（明）王世貞 撰
○文部
△墨刻跋七十二首
唐柳書西平王碑
西平忠武王神道碑裴晉公文柳常侍書石刻在髙陵縣墓所苔蘚剥蝕字畫僅存耳然要之含蓄於玄秘也是時西平諸子皆已逝獨太保聴存乞晉公文亦寥落不能發其忠義戡定之績至于料吐畨背盟事絶不載豈有所諱耶所記官秩如初拜清道帥後以邊將入為神策都知兵馬使始加左金吾衛將軍未甞為右金吾大將軍復以神策先鋒討田恱加御史中丞再加御史大夫左散騎常侍非檢校官所記諸子僅十二人史稱十五人皆當以碑為正耳聴於其時徒見晉公禄位勲業之盛幾埒西平意其文之足以光顯其先而不知晉公雖非忌者自以為位宰相績文崇簡要體當如是耳而於西平之元功偉筭十不著二三於乎是寧非聴責耶前此韓昌黎柳柳州固無恙也有碑誌来為人子者其不作李聴鮮矣吾竊有感故志之
玄秘塔碑
玄秘塔銘石刻在闗中會昌元年建柳學士公權書裴觀察休撰又十二年休始以鹽鐵使入相所著楞嚴義解諸所叅會妙入玄宗豈彼法中居士長者之流耶此碑柳書中之最露筋骨者遒媚勁徤固自不乏要之晉法一大變耳
題復東林寺碑
後復東林寺碑柳河東書是年為大中丁丑河東自太子賔客復拜常侍又二載以太子少師元會占奏耄謬奪俸書碑時盖已幾八十矣中多作率更體而小變遒勁為文弱亦可愛矣
集柳書普照寺碑
集書自聖教外最難逼真此碑遒勁方整有一夫當闗時力視誠懸真蹟不啻如之以金人奉金國教猶不忘臨池江左吴傅朋張即之軰為可愧也撰文者為仲汝文粗能其家言第云寺故右軍王羲之捨宅者妄右軍渡江時未十嵗當是淮南公捨耳
李劍州碑
長史名廣業曽祖淮安王神通父雲麾將軍璲子為都統國貞貞子庻人錡也以錡顯故立碑碑立之未五年而錡用叛僇矣夫一傳而子死事再傳而孫死叛不亦大徑廷哉碑辭多泐闕不可讀書撰人有曰尚書刑部侍郎上柱國原武男有曰使持節華州諸軍事者而皆不可攷矣書法極清婉可翫集古金石諸書俱遺之因志其略
濟安侯廟記
濟安侯廟記在華州盖昭宗自華歸長安褒賞節度使韓建而及於城隍之神者也記為諫議大夫李巨川撰拾遺柳懐素書其所載七月甲午建迎上於富平丙申至華州命建與丞相叅大政固辭其年為大京兆光化元年加太傅興徳尹與史皆合特巨川所諛建辭過當後梁兵下華州以建所為表檄書奏皆出巨川手又為建畫策殺十六宅諸王逐禁旅斂藩鎮資數而僇之距碑成僅一年耳吾故記其事以戒夫文人之貳心而脂辭者
僧彦脩帖
彦脩盖與亞棲蛩光齊名者作詩語如避機懶婦書法如淮隂惡少年風狂跳踉俱非本色可歎可歎
宋蔡忠惠萬安橋記
萬安天下第一橋君謨此書雄偉遒麗當與橋爭勝結法全自顔平原来惟策法用虞永興耳晝錦堂差近之荔枝茶譜不足道也
蔡端明荔枝譜
蔡君謨荔枝譜一巻昔人評其書嚴正方重如土偶蒙金今無乃類之乎此本棗木刻在閩中故不能大佳耳白樂天序稱荔枝樹形團團如帷盖葉如桂冬青花如橘春榮實如丹夏熟朶如葡萄核如枇杷殻如紅繒膜如紫綃瓤肉瑩白如氷雪漿液丼酸如醴酪大略如彼其實過之離本枝一日而色變二日而香變三日而味變四五日外色香味盡去矣蘇子瞻詩云海山仙人綘羅襦紅綃中單白玉膚此皆為荔枝傳神君謨不及也然彼是巴蜀嶺南荔枝耳似不足辱二君子語
晝錦堂記
韓魏公以上相作晝錦堂於相州時歐陽文忠以叅政為之記而蔡忠恵以三司使書之時稱三絶又謂忠恵每一字必寫數十赫蹏竢合作而後用之以故書成特精絶世所謂百衲碑者是也今觀其用筆特遒勁偉麗出入清臣誠懸間而不無叚師琵琶之誚然自宋書家當以襄為首云
韓魏公書北嶽廟碑
北嶽廟在曲陽中有一白石梁相傳云是舜時從嶽飛至者因祀於此其說迂誕不可信然古樹遒竦有二塑鬼竒甚皆千年外物碑刻亦稱是魏公此書全法顔平原而時時露柳骨鋒距四出令人不可正視公之受遺二世以身繫輕重此亦可窺一班矣
淮瀆廟記
大中祥符間脩淮瀆廟知制誥路振記之書則待詔楊遵度也二子於名俱不甚傳文踏拖固其習書法甚熟於聖教而用筆稍粗且欲以佻渇發勢竟成俗札昔人論書而貴人品髙信哉
大相國寺碑銘
右寺碑在大梁為翰林承旨宋白撰待詔吴郢書完好若新立者白亦頗有文學名而辭蕪雜不工不敢與江揔持作奴何論簡棲郢雖不能脫祗候習頗遒勁自賞殆類誠懸集書聊為存之
宋真宗先天太后贊
真宗此書在亳州龍徳宫遒逸有致盖以其年正月謁龍徳耳先天太后者老子母也唐系自老子尊徽號曰玄元皇帝故太后之號因之乃宋亦爾耶
嵩嶽廟碑銘
右嵩嶽中天王廟碑盧崖州撰有唐季衰薾之風孫崇望盖以書待詔者運筆固圓熟毋乃通微院體之遺耶
大觀御製五禮記
大觀五禮記石刻在大名舊城字畫不甚宻而遒朗可取或云徽宗御筆也徽宗能作瘦金書於楷法不足或是蔡京耳
醉翁豐樂二亭記
坡公所書醉翁豐樂二亭記擘窠書法出顔尚書徐吏侍結體雖小散緩而遒偉俊邁自是當家醉翁一記偶創新矱翩翩動人無取大雅介甫沿之作誌更成捧心若能於壓字處用古韻差可耳
荔枝丹帖
東坡公書柳子厚羅池銘辭遒勁古雅是其書中第一碑内步有新船秋鶴與飛昔人證之已明無足論者子厚英秀欝欝未吐没為明神亦是常理獨恠嫚客死當是伊伾文態未洗盡耳
金剛經
坡書金剛經刻石者二本其一後有甘昇提舉跋為甘刻其一前有篆書十餘字凢坡書撆法多拂起是右軍臨宣示筆意甘本失之今此舊本也第石理麄漫鋒鎩多中斷耳能大師聴此經至應無所住而生其心言下大悟不識一字為人說法四十年右軍五十二後便是境界畢千載不可復得為之憮然
蘇書三十六峰賦帖
坡公此書古雅大勝季海賦極不足言亦不見坡集中
蘇書歸去来辭帖
此帖頗似李北海流便縱逸而小乏遒氣當是三錢鷄毛筆所書耳卓契順大竒人然亦名使之在彼法中固無取也瘴海孤臣借暖牢落不爾無以送日為之一歎
表忠觀碑
表忠觀碑蘇文忠公撰并書結法不能如羅池老筆亦自婉潤可愛銘詞是蘇詩之佳者余甞恠錢氏起群盜非有大功徳於民而能制一方傳數世穹爵崇奉迨於大明爝火自若納叛之後圭組映帶者又百餘年久而人思之何也武肅王初有國將築宫望氣者言因故府大之不過百年填西湖之半可得千年武肅笑曰世有千年而中不出真主者乎柰何困吾民為遂弗改此其智有足多者五代史故歐陽氏懟筆未盡徴也
東坡陶詩帖
此帖張敉秀才於天池亂石中搨得見貽者不拘拘就繩墨而古雅之氣流動行押間可重也
蘇書連昌宫辭帖
元微之連昌宫辭人以為勝長恨曲非虚讇也坡此書作行草極有姿態而中不無穉筆長慶集中百官隊仗避岐薛宋人多譏之謂岐薛二王物故已久為微之誤用事今書作岐路盖真本也
蘇書中山松醪賦帖
余甞見宋人評書者極稱坡公草聖恨少見之此本雖極豪爽牛鬼蛇神而不免涉踈慢豈逸少所謂爾時真大醉耶
東坡絶句松醪賦帖
東坡絶句三十首松醪賦一首用筆流利輕俊指腕間蠕蠕有生色文待詔精八法者吾甞得其臨本覽之終不似也詩亦有致語能使與可錯飯滿案故自不俗
馬劵帖
子瞻以天廐賜馬遺李方叔使鬻之而為書劵魯直又為跋索十萬錢大是佳話然以子瞻故硬差作伯樂抑勒牙人亦見爾時詞客之横耳
東坡告史全節語帖
坡老言詩至杜工部書至顔魯公畫至吴道子天下之能事畢矣能事畢而衰生焉故吾于詩而得曹劉也書而得鍾索也畫而得顧陸也為其能事未盡畢也噫此未易道也
東坡雜帖
右坡臨懐素王右軍桓大司馬各一首雜詩二首桓字元子今跋尾稱黿子又云征譙縱時書皆誤也征譙縱者劉裕此當是平李勢時書坡臨帖如隻雕並摶各有摩天之勢此之自運尤覺不凢
東坡詞
坡書此黄州二詞行模大小絶似表忠觀碑遂無一筆失度恐好事者若聖教之勒石也内百年强半来日苦無多語人或憂之而公敭歴禁從節帥又十六年而後殁四百年後乃為唐伯虎作讖無情之能感有情也如此
寄文與可絶句三十首
公此書不甚假腕力而遒婉秀媚有筆外意詩亦多清麗可喜豈公以此君故瓣香洋州使君耶
蘇長公行草醉翁亭記
新鄭公家藏蘇書醉翁亭記今刻之石結法遒美氣韻生動極有旭素屋漏痕意第不類蘇長公余見蘇行草不少唯渇筆一二得似耳正書遂無毫髮且公此書既不登石不應復用前跋豈公没後有王逸老者居恒欲出懐素上乃其筆耶或南渡諸公如陸務觀張温甫軰覩瑯耶石刻戯書之耶又念三君不辨此妙境令人怳怳跋尾趙吴興小愞慢而疎不應稱宋及趙子固并沈啓南吴原博跋恐亦未為真耳區區不能隨人悲笑因記於此以俟夫識者
山谷書狄梁公碑
昔人謂狄梁公事范文正公文之黄文節公書之為海内三絶然文篇法既俳書勢亦傾側未足絶也黄正書不足存有韻無體故也梁公復英王薦張相所稱潜授五龍夾日以飛千載而後猶凜凜生色然史稱王及善王方慶亦與諫復英王者柬之以梁公薦自益州拜洛州再遷秋官後以姚崇薦入相世知姚著績開元不知其薦張至二王愈泯泯矣余故附著之
山谷中興頌碑後詩
山谷中興頌碑後詩是論宗語俯仰感慨不忍再讀迫急詰屈亦令人易厭書法翩翩有致惜摹搨久遂多失真者余謂坡筆以老取妍谷筆以妍取老雖側卧小異其品格固己相當跋尾云惜不得秦少游妙墨劖之崖石少游當亦善書爾時謫藤州故谷念之耶
山谷書東坡大江東去帖
銅將軍鐵著板唱大江東去固也然其詞跌宕感槩有王處仲撾鼓意氣傍若無人魯直書莽莽亦足相發磊塊時閱之以當阮公數斗酒
山谷七祖山詩
山谷登七祖山次周元翁韻詩其書本得意筆而為再刻故且石頑而工拙所用峭側取老取媚意殆盡其僅存者偃蹇桀驁之態耳詩亦頗自負得意語而類若為拙工頑石所侵者何也人苦不自知何縁復寄王子駿
山谷書東坡卜筭子詞帖
缺月挂疎桐一帖山谷書蒼老欝怒大是竒筆坡此詞亦佳第為宋儒解傅時事遂令面目可憎厭耳詞尾寂寞沙洲冷一本作楓落吴江冷楓落是崔信餘詩語不如此尾與篇指相應
食時五觀帖
涪翁食時五觀乃小乗經觕語耳然不可不時使何太宰王侍中讀之筆法極輕弱而鮮餘味
涪翁雜帖
涪翁草書自作偈語一通又唐詩二首此公自謂得長沙三昧一時亦翕然歸之其風韻態度誠翩翩濁世佳公子也即無論結搆與素師手腕有剛柔之異識者自得之
廬山髙歌
歐陽公廬山髙自謂出李杜上不滿識者一笑然其雄勁豪放亦是公最合作詩也凡李杜長歌所以妙者有竒語為之骨有麗語為之姿若十萬衆長驅而中無竒正器甲不精麗何言師也山谷此書姿態猶存而鋒勢都乏豈石頑工拙之故耶
蔡卞靈巖寺疏
米南宫謂卞得筆此書圓徤遒美有兼人之力而時以已意參之盖有書筆無書學者要之不可以人廢也
蔡卞曹娥碑
蔡開府手腕極有力故行法多遒逸惜一二俗筆未盡去爾此碑尤可玩也
米南宫天馬賦
庚午春馬生致米元章墨刻天馬賦筆勢雄强超逸真有千金蹀躞過都歴塊之氣賦語則不受銜囓膝生秃駒耳徐元玉後題一詩頗致代興意未敢盡許也
米南宫雜帖
元章三絶句又二紙神氣奕奕射人令覽者爽然
米元暉夫子廟記
米元暉書夫子廟記石刻在吴城中書亦秀頴可愛但結法既不古又乏變態耳黄魯直贈之詩虎兒筆力能扛鼎教字元暉繼阿章取羲之獻之故事書家不愧箕裘者有大小鍾大小衞犬小王大小歐陽大小米惟小米差弱耳
趙子昻帖
吾鄉人陶氏治地得藏石凢法帖十卷後二巻為姜堯章盧柳南餘俱趙吴興孟頫書吴興畫蘭一本清絶楚楚與王摩詰蕉雪同韻第國香零落不無楚畹之嘆耳書蘭亭記幾遂逼真所不足者雌黄之表固未易言樂志論盤谷序并數尺牘皆佳石既完好搨手亦精視真本當十不夫一真可意也此帖為顧善夫所刻内千文歸去来辭西銘各闕數行陶謁文太史書補之文固謝曰莫易視吾不能為後人笑端人謂太史勝束先生補亡逺彼宋康王之於吴傅朋非無此論但恨晚耳
趙子昂雜帖
子昻續書譜文賦精工之極如花月松風娟娟濯濯披襟留連不能自已
左太冲詩於曹氏兄弟猶子昂于大令父子可謂逼真第太冲詩末云振衣千仭岡濯足萬里流尚覺子昂手腕間乏此大氣象
服食帖家弟初見之驚愕咋指謂吴興遂能造此妙境既讀跋尾知為臨右軍筆也相與愀然歎佛菩薩地分不同若此
子昂大書不如小楷書不如行豐碑大碣螭首龜趺要多非其至者須于閒窓散筆有意無意間求之耳赤壁賦刻之江右王邸中間亦有金錯刀法雖瀟灑縱逸而不乏矩度與蘇賦俱變體之佳者
趙吴興（佑聖觀記推官廳記）
佑聖觀記在杭州本觀推官廳在湖州郡齋俱趙吴興書俱規摹李北海而廳記稍遒勁余至湖州訪墨妙亭遺跡無一在者用此解饞耳
番君廟碑
番君廟碑者祀故長沙文王吴芮也芮以故番令不能為秦死而從亂特以寛厚得物情能取國於虣項保爵於猜劉歴數代而卒以善絶垂二千年而人祀之有加不亦幸哉為元學士明善文趙承旨孟頫書皆暮年筆故老勁而書尤可喜也
玄教宗傳碑
碑為集賢脩撰虞集撰學士承旨趙孟頫書盖叙真人張留孫玄教之所由始自張聞詩而下及其徒陳義髙凡八人皆贈真人留孫位已至開府而其孫吴全節亦階特進元之名器濫觴至此哉且虞公脩撰集賢而留孫實知院事其文與書雖美不足論也
虞文靖垂虹橋記
文靖此帖儼雅中有餘意不失中古衣冠可重也
重建廬山東林禪寺記
右記為奎章閣侍書學士虞公集撰及書所志寺顛末頗詳而書亦圓婉可愛特少遒耳余甞過東林歎其日就荒落為之憮然盖元時賦斂薄江淮間有餘力得以從事小果今自貴璫外無能繼之者矣非盡其教之衰然也
孫真人碑
孫真人徳彧碑鄧集賢文原撰趙承旨孟頫書徳彧即書重陽真人碑者也承旨此書不甚取骨而姿韻溢出於波拂間盖能用大令指於北海腕者也
王重陽碑
右碑為金宻國公璹撰至元而道流李道謙書之亦遒偉有法按重陽名喆初業儒不成去業武不就偶以遇異人得度遂為全真教祖張大其說而行之者皆其徒丘處機力也其說頗類禪而稍麤獨可以破服金石事鉛汞之誤人與符籙之怪誕而其徒不盡爾也重陽所為說未甞引鍾吕而元世以正陽純陽追稱之盖亦處機意所謂張大其說而行之者歟
馬丹陽碑
丹陽真人初名從義後名鈺重陽上足也其所云心不馳則性定形不勞則精全神不擾則丹結然後滅情於虚寧神於極亦是第所謂丹與極者何物也丹陽初有家為重陽所導至再三乃棄之與其妻孫各行化得道碑為元學士王利用撰而道流孫徳彧書文頗詳腴而書尤勁有魯公遺意
王重陽仙跡記
重陽仙跡記金翰林脩撰劉祖謙撰而姚牧庵璲至元世祖朝以安西文學為書書法全學宋文貞碑比之孫李不作墨猪氣而文亦能略去幻化語稍藴藉不為其徒張帘也重陽得無師智近六祖而懸讖若誌公蹤跡又似萬囘真異人哉
雪菴茶榜
元僧漙光書茶榜其辭紫方袍底語耳不得禪恱真味書法風骨頗遒勁略具顔柳及眉山豫章結法惜胸中無卍字骨令天趣流動筆端結習未忘超洒不足所書官學士後贈司徒唐不空三藏且爾元俗無足怪也
杜待制書清真觀碑
右趙承旨郡學碑杜待制清真觀碑各一通併為一帙杜規摹趙遂無一筆失度政猶羊敬元之於小王耳邇来文待詔擅名吳下紛紛奴書令人厭開眼丈夫寧為鷄口無為牛後惜哉
明宋璲書千文
仲珩此書頗得晉唐人筆意圓熟流便有弄丸運斤之勢唯結法小疎耳甞見方遜志評其草云如天驥行中原一日千里起澗度險不動氣力初以遜志為太史公故未免曲筆覽而信其非妄也
俞紫芝四體千文
俞和元末人紫芝其别號也刻意吴興頗稱優孟此四體尤精然不免露本色耳宋俞秀老號紫芝此君亦號紫芝吾友俞允文絶不稱號近刻一私印亦曰紫芝三君子皆俞姓皆善書亦大竒事也
宋克前後出塞詩
宋克書此詩及後一帖皆合作者其精巧更勝古章法乃所以為終不及耳
七姬帖
七姬誌銘為尋陽張羽撰東吴宋克書文既近古而書復典雅有元常遺意足稱二絶第其事大竒而不情楊用脩跋可謂得其隠真漢廷老吏也
枝山十九首帖
京兆此書清圓秀媚而風骨不乏在大令下李懐琳孫過庭上十九首是千載之標公書亦一時之英可謂合作真蹟在休承所近聞以桂玉故鬻之徽人便是明妃嫁呼韓可嘆可嘆
祝書唐初諸君子帖
祝此跋為刻禇登善書者祝跋已入石而登善摹本在許元復處未及授刻為恨筆法清婉貴麗如顧家婦而不乏林下風氣置之武徳貞觀間誰能辨也
祝京兆味泉賦帖
此書二十行外隷分溢出古雅有餘雖大得蘭臺道因筆不作寒儉態若鉤剔之際少加含蓄便是大家
祝書王文恪公墓誌銘
此書方於晉而不疎圓於歐而不局開卷時古雅之氣照人眉睫間是祝金石中第一手祝書毛中丞夫人墓誌銘此書視王文恪志銘運筆小圓形差扁古雅亦相亞也祝京兆六體帖韓淮隂自謂用兵多多益善此帖近之唯學素師腕差弱耳
君子亭記
陽明先生謫龍塲用王猷張廌例為亭竹間而手書記於壁後人為摹刻之先生是時心未忘所能以故其書與辭皆工而差可讀也
王新建紀功碑
新建既俘宸濠獻之歸待命於南昌而勒者也結語嘉靖我邦國盖踰年而世廟自楚藩入繼大統改元嘉靖帝王固自有徴哉
華氏義田記
華從龍先生此舉是范氏家法應徳此記宋文之有致者徴仲此書漢隷之有鋒者聊為存之豐考功筆訣
豐考功筆訣
一册故鄞人豐道生所著道生初名坊以罪竄易今名皆采古八法精語而時時傅以已意其最所宗事者右軍耳兼享魏晉而旁及唐人至宋元及近代則齒牙餘剔耳其書自古鐘鼎籀篆及小楷行草凡十餘種種各有法而以筆滯故不能無利鈍吾所謂豐氏有書學而無書才者此亦一徴也
弇州四部稿巻一百三十六
●欽定四庫全書
弇州四部稿巻一百三十七
（明）王世貞 撰
○文部
△畫跋四十一首
史道碩八駿圖巻
謝赫畫品謂史道碩師曹衞與王微齊名而王得其意史得其似不無甲乙至李嗣真續畫品雖屈第中上然在二曹顧陸前則與赫異矣貞觀公私畫史稱史有八駿圖為隋朝官本宋宣和帝因之遂入畫譜此卷首雖殘破然有秘殿印記即趙吴興白錢塘亦定其為史本無疑也余甞攷圖畫見聞志謂晉武帝臨御得穆王時八駿圖本令道碩摹寫之歴宋齊梁陳以為國寳至隋破臺城為賀若弼所有齊王暕以駿馬四十蹄美錦四十叚購得之尋獻煬帝至唐貞觀中勅借魏王泰因而傳摹於世今此卷無貞觀小印當是人間摹本第其絹素精古筆力髙妙與郭若虚所記騣鬛腹項蹄尾色狀無不脗合雖神彩小剥落而騀駊蹀躞權竒滅没之態固可按而想見也少陵咏曹霸與後世所稱二韓陳閎龍眠吴興較之不知當何如耳萬歴初黄金臺買此以為差勝駿骨遂識於後
題勘書圖後
右一巻相傳為唐文皇訓子圖閻侍中立本画元故恒陽文正王手定為神品第一圖中隠几而坐者天顔肅穆目力注視奕奕有生氣童子娟好靜秀展巻畏篤一武將拱立豐下而謹若不敢肆者然可想見其褰旗挾將之力餘一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若霧余令善工浣之則硃色隠透光彩射眉睫間而器物之妙絹素之精斷有非後人所能贋者第文皇面赬而髯虬挺發可畏以故世稱之曰日表曰髭聖今像頗不甚合且爾時教承乾則不應命立本圖教髙宗則已長亦似未通而余又甞考宣和畫譜立本所遺無此圖僅有偽蜀黄筌勘書圖二巻此豈其一耶盖宋初諸降王中獨孟■〈日上永下〉有天人相見於花蕋夫人所供其童子為玄喆武士為趙廷隠而當時進御者以勝國故不敢具其實故目之為勘書圖理稍近耳第其冠服類六朝不甚似五代則有未可曉者姑闕以俟精鑒愽識之士
石刻十八學士圖
右十八學士圖督府叅軍李子獲閻中令舊本摹勒上石所謂周昉貎趙郎併得情性者也内薛收不早死何减房杜許敬宗得早死不與李猫同傳生亦有幸有不幸耳余舊甞為朱司空題此圖末句云諸公詰朝且虚左雟州流人来上坐意謂王魏兩侍中也不知此圖今在司空所否然此十八文學之士以庻僚為秦王叅預謀議耳髙武朝始有北門學士及崇玄集賢漸以官著聞盖至於今而極矣當李子兄少師公為學士時至十餘人併英宗朝李文達公軰亦十餘人為我明前後盛事焉知後世有不托之繪史也耶
摹閻立本十八學士
余為李叅軍書十八學士石刻之明嵗而公瑕以畫本見遺云自青瑣摹得者其人物極為精雅服有緋紫青緑四色皆巾裹而獨蘇世長黄冠秃無髮腦傍有七黒黶若星者極肥而短頷胡鬖鬖被口與虞世南面皆皺紋盖二公仕隋代甚久年可六十房杜少而澤與史合也其間有牴牾者圖稱房玄齡字喬年薛莊字元敬陸元朗字徳明姚東字思亷顔相時字師古而唐書稱姚思亷字簡之房喬字玄齡以字行陸徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是盡而證史之誤余又考之史蘇典籖名朂今曰旭顔相時亦不當字師古師古相時兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰帶搢垂頭於下用撻尾勲官隨品加佩刀礪紛帨貞觀初始以深緑為六品淺緑七品深青淺青八九品服今所不可曉者房杜既勛邸元僚官品並等不宜杜青而房緋豈房封臨淄侯而如晦僅建平男耶按五等爵男亦不宜青也蘇世長以陜府長史為軍諮祭酒故宜紫然不宜于志寧陸徳明亦紫二君官甚卑傳可攷又助教盖文達緑而佩印玄齡虞世南緋而佩紛帨世長志寧兼佩印及紛帨徳明亦佩紛帨而他無之也衣皆窄袖短下束帶遒緊無逶迤寛博之象豈其時服制尚未定耶存中博極群書其易持論固宜然吾意尚不敢以史而廢圖今欲以圖而糺史亦未之敢也姑識以俟知者
王摩詰演教羅漢
摩詰演教羅漢圖一軸上有徽宗御題押按宣和畫譜摩詰羅漢凡四十六軸此其一也公繪事既妙絶而奉佛尤篤所画羅漢於端嚴靜雅外别具一種慈悲意袈娑文織組秀麗千載奕奕有生色此君當云夙世自禪伯前身應画師乃稱耳
陸宣公畫像後
余偶得唐陸宣公像於楚中絹素極古行筆有昉幹爭趙郎風而幞頭作折上盖貞元末公卿大夫已盛行軍容様獨袍色慘淡似紫而已黯盡或忠州别駕時服也愚甞恠崇陵之於公有大不可曉者其在翰林日雖不能盡用公之言而公於言少所不盡又為之一屈通微再屈參以伸公而自公之拜相也言之所不能盡者十之二事之所不能盡者十之八而又為之伸縱誕無恥之延齡以屈公而公遂一讁而不復振豈延齡之才真有足勝參與通微者人主之侈心日益開而賢者之言與事日益厭薄少味故也公殁而始見召召又踰嵗而哲孫立然是時公僅五十三耳即不死而元和之烈昭昭於蜀蔡河朔者豈邠公晉公所得有耶然後世欲究唐之弊皆在公疏而驗公之言皆在史至謂公文於張文成而宻於賈太傅三代而下以王佐歸公而無愧色公亦不可謂不盡也今天下名為治平無諱之朝不知公而在尚有可言者否與能盡公之言否所以稱公相業能大異唐否吾與公之耳孫廷尉與繩善因書其後以遺之與繩旦夕且大用才氣足繼公當於其身驗之也
擘阮圖
擘阮圖相傳為周昉畫一人坐而擘阮即蔡京詩所謂左彈右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若啓所謂手撚輕蕉口自吟者也一坐而傾聴意甚專所謂側耳含情披月影者也京不足道其詩亦長語第奉宣和帝命題此詩而帝手署三字用瘦金體極遒美押法尤妙攷宣和画譜不載昉擘阮圖僅周文矩有之文矩五代人亦一時名手此圖設色運筆風神態度幾可與顧凱之陸探微爭衡似非文矩所辦若文矩畫帝亦不令京題詠也豈譜成而昉此画最後得之者耶記以俟夫鑒識者
宋徽宗紅橋鸂鶒圖
宣和帝逰後苑龍翔池見雙鸂鶒翹足紅欄之上因戯為此圖設色不甚深而目睛羽文駢栖自得之状描寫都盡復作數百言叙其事書真所謂瘦金體乍看不得佳結法亦時時露疎穉而天骨遒美逸趣藹然於細翫得之信不在李重光下也按鄧公夀畫繼稱宣和五年賜宰臣以下燕瓊林侍從皆預酒半遣中使持大杯宣勸因以此圖示群臣靡不環立聳歎稱服神妙然則當其時帝固自寳愛之若此而四百餘年後乃入吾手為逰目助不大幸耶鯫生見帝書画便以為議論中竒貨吾不爾也衞懿公好鶴鶴乗軒以亡國而紐滔母愈好之人固有宜有不宜耳因志以當抵掌
徽宗三馬圖
里人顧君出宣和帝三馬圖示余或以行筆稍露蹊逕疑為臨本顧其飲齕騰嘶之態溢出縑素間縱爾亦是隆凖公的裔耳似非邯鄲子輿也當宣政時青羗赤狄千里之貢日至天廐萬匹往往吾師而秘府所藏曹韓神品不下數百千軸宜其妙也度至五國城盡觀北地騊駼駃騠窮姿極變要必有進於是者而浮沉沙漠中不可得矣為之一慨
范寛山水卷
范仲立画與李營丘甲乙俱在神品此巻層巒疊嶂掩映向背自有條理與宋人評逺望不離坐外者誠相合哉燕中投刺作勞歸獲一展閱塵襟如洗
髙克明雪霽溪山圖
宋絳州髙克明受眷仁廟累官至少府監主簿賜紫仍畫院供奉大梁劉道醇第其格鴈行李營丘范華原雖屈居妙品第一而謂其端愿謹退尤喜幽黙多行郊野間博山水之趣箕坐終日歸則求静室以居沈屏思慮神游物外景造筆端所請豪舉之士即勢迫利購弗應也今世稱二馬劉夏要亦以易知之耳若克明殆猶顧陸之於張吴豈可同日語哉此巻雪霽溪山圖其飄瞥窅窕映帶深淺曲盡灞橋剡溪象態而筆力蒼古風格遒勁妙出丹青蹊逕其神物也巻尾二跋為徐武功吴文定書亦是素師首坐蘇長公入室當武功時巻在劉完庵所文定為沈石田周題已不無楚弓之歎今又再易主屬之家弟矣弓之得失何足計但令此神物在在護持天地間豈不快哉作一歌仍題其後
題郭熙畫樹色平逺圖卷
右郭熙樹色平逺圖一卷按熙河陽温人渠宗若虚稱其施為巧贍位置淵深雖復學慕營丘亦能自放胸臆巨障髙壁多多益壯至宣和帝則盛推李成而謂熙與范寛王詵雖自成名僅得一體然熙之傳世者多號平逺與若虚所記頗不同余甞得戴文進倣熙卷絶愛之時置几案間以當卧游之樂今覽熙此圖乃覺文進尚有蹊逕也孤亭木末平楚蒼然遥艇小橋時自映帶若深若淺或晦或明幾欲置身此間文進三舎矣巻尾趙松雪虞道園馮海粟柯丹丘軰皆勝國名士恨語不甚稱耳
題文與可畫竹蘇子瞻詩後
東坡先生甞贊石室先生畫竹曰詩不能盡溢而為書變而為畫又為作篔簹谷詩曰漢川脩竹賤如蓬斤斧何曽赦籜龍料得清貧饞太守渭濵千畝在胸中後石室復貽東坡書云近語士大夫吾墨竹一派近在彭城然則石室真能以書為畫者耶若東坡縱横八法中寧無篔簹谷筆也余所有此一幀乃石室先生竹而東坡先生題語真足三絶清晝焚香燕坐一展閱覺眉睫間有潯陽紫極宫色九咽皆作清冷氣誓當與此君偕老殆是前縁
又
此巻有李衎題衎宋人善畫竹者也鄧文肅趙仲穆柯丹丘皆元名士也舊在文待詔徴仲所文極愛之時寘几案間舍弟得與寓目焉余不意購得一賈人肆中殊自愛且以慶此巻之得所歸也
題煙江疊嶂圖歌後
余既已和蘇長公韻題此巻後續覽宣和畫譜目有秘藏晉卿煙江疊嶂圖及考聖朝名畫譜則又稱煙江疊嶂圖行於世然則晉卿作此畫有二本其行世者為王定國畫而長公作歌者也當宣政間詔天下斷公文及墨跡進御之本豈應復留公歌於後而畵首乃有秘閣圖印盖定國之本僅餘公墨蹟而畫已失矣御藏晉卿别本又有江山平逺及千里江山圖安知不流落人間好事者取以配公書為一巻作藝林竒翫耶若以為延津之合則吾未敢盖歌辭與畫境小牴牾耳至於分布搆結紆徐掩映之狀妙極工緻斷非南宋勝國人所能辦而蘇長公筆法精純古雅為平生冠又不當叅置蜉蝣之足也書此以俟夫真賞鑒者
趙千里画船子和尚卷
趙千里名伯駒宗室子也船子和尚得南泉逰戯三昧者此圖不甚精而稍具言外意後先題贊者毋慮數十人皆名僧而語不了了余乃為作一轉曰千里墨蹟奕奕若新和尚自荼毗後頓絶影響然究竟不知誰在誰無也
李龍眠畫十六應真後
龍眠居士畫馬幾落馬趣故其於十六應真供養變化窮極幻巧乃爾人物皆儼雅衣褶作蘭葉描古木蟠屈遒勁吾不能多見吴道子王瓘今當亦無忝矣跋尾獨所謂道衍即榮國恭靖公乃真爾其他元人似别題渡水羅漢者語意不相属宜去之勿使人有蛇足之歎也
題僧梵隆畫十六大阿羅漢巻
袁汝陽歌謂梵隆以畫名一時思陵稱其與李龍眠伯仲此卷画十六大應真及山神羅刹狻猊龍虎之類行筆極精細古雅而精彩煥發一展巻間恍然覺此身如入五臺國清與阿羅漢對語眉睫鼻孔皆動吾不知於尉遲乙僧吴道元如何信不在龍眠下也獨恠此僧筆妙絶乃爾而畫繼不詳不審其故題語多宋元名僧是石霜趙州棒喝派後三跋出武進薛應旂太原王道行與余雖頗掇拾禪門礫屑譬之窮措大把刀箭手勢不似也
飲中八仙圖後
唐開元中八仙為少陵拈出覺竹林太寂寂也攬此圖翩然動把臂之興第畏長史顛墨供奉醉歌難為酬往耳汝陽三斗固不足道也
馬逺十二水
馬河中逺畫水逺不以水名而所畫曲盡其情狀吾不知於吴道子李思訓孫知微若何然自崑崙西来至弱羽之沼中間變態非一無復遺致矣畫凡十二幀幀各有題字如雲生滄海層波疊浪之類雖極柔媚而有韻下書賜兩府三字其印章有楊娃語長軰云楊娃者皇后妹也以藝文供奉内庭凡逺畫進御及頒賜貴戚皆命楊妹子題署云然不能舉其代及徧考画記稗史俱無之獨往往於逺他画見楊蹟如一按逺在光寧朝後先待詔蓺院最後寧宗后楊氏承恩握内政所謂楊娃者豈即其妹耶又后兄石谷俱以節鉞領宫觀位至太師時稱大兩府二兩府則所謂賜大兩府者疑即石也此巻初藏陸太宰全卿家李文正吴文定王文格俱有跋而不能詳其事聊記以備再考
題畫後考陶九成書史會要楊娃者果寜宗恭聖皇后妺也書法類寜宗凡御府馬逺畫多命之題所謂大兩府者果楊石也因記於後
李山風雪松杉圖
右金秘書監李山畫風雪松杉圖而黄華老人王庭筠題叅寥詩於後二君皆宋名家子為完顔氏禁近有聲余偶得二絶句題其後云云令二君而在不免泚顙然李用筆瀟洒清絶有致出蹊逕外庭筠翩翩遂入海岳庵三昧皆可寳也此君僅四十有七而没然時時自稱黄華老人極可笑跋後所謂萬慶者庭筠子仕至行省右司郎中金史誤作曼慶當以此為正
石刻髙宗尼父七十二賢像贊
宋李龍眠所畫尼父及七十二弟子圖思陵手自書贊而刻石于臨安之太學後有僕射秦檜記宣徳二年吴御史訥刓去之而志其事于後余搨得一本精采尚新可覽也思陵研摩八法入山隂門逕龍眠丹青妙天下諸賢器服古雅令人望而知仰獨伯玉視尼父為前軰而公伯寮季孫之客而毁仲尼者其人賢否雖殊不當寘之門弟子列均也内顔噲恠狀不類人而澹臺豪武若子路孔子云以貎取人失之子羽此恐别有據識以俟考
石刻聖賢圖像後
石刻古今聖賢圖像凡百二人在紹興郡學三代以前雖内府所藏亦以意會耳唐文皇虬髯遶喙天下稱為髭聖今本虬而不髯明皇目細而長今作巨目梁武晚節一短瘦老公而今狀偉甚隋文以魁異驚世而今特細瘦文中子髯下垂至腹見其書今微鬚而短夫求古人之跡於史求古人之心於其所著書猶不能盡合而况區區貎肖之遺能數傳而無牴牾也噫
宋刻絲僊山樓閣巻
宋刻絲仙山樓閣頗精工而不甚得画趣盖宣政間裝經像函物也若唐伯虎文徴仲歌陸子淵顧華玉跋及君謙民懌軰題稍可重耳巻初藏顧御醫世安子淵外弟亦雲間賞鑒家髙皇帝初禁人間不得蓄伎巧一時妙蹟永絶諸君以為歎詫嘉靖中有巧工得舊刻絲思之一夕而悟遂能作此今人間盛行新刻或故令揉涴成舊以索髙價然亦不難辨也
元髙尚書房山巻
髙房山尚書作米家山如孟襄陽詩大自簡逺巻中跋畫勝國名士如趙虞二文敏鄧文肅鮮于困學皆精八法者虞公詩是兩馬中皮囊逮後筆尤可念也
趙文敏長江疊嶂圖
趙文敏公此圖冲澹簡逺意在筆外不知於李營丘如何駸駸欲度荆郭前矣吾歌所云直將清逺苕霅趣寫出滉瀁金焦竒公故吴興人聊用為戯耳其於海門吞楊子浮天浴日怒雷驚濤之勢固少遜至杳靄澹蕩出有入無潤氣在眉睫間不至作公家大年朝京觀也跋尾諸詩虞伯生柳道傳勝國名流陳敬宗吴原博先朝學士精八法者而啟南尤畫史中董狐言故足重也
又
吾嚮者見公畫以為公吴興人故類苕霅間山水耳大江中行十日不遇風波平如席病小間推牎對江南北諸山閱此巻便似芙蓉鏡中美人黛眉湛睩使人心醉以此知前軰之不易嘲也
天閑五馬圖
趙承旨孟頫天閑五馬圖或謂臨李伯時筆奚官二紫衣杖而立者端嚴有威度朱衣而刷者與馬受刷者一馬齕草者二齒相齮癢者二各極意態垂柳朱闌怳然若飛龍天廐之在目竊謂閻右相韓晉公合為此圖不必伯時本也王處仲擊唾壺時以此佐之當更神王耳
黄大癡江山勝覽圖
近来吴子軰爭先覓勝國趙承旨黄子久王叔明倪元鎮畫幾令宋人無處生活余甚為扼腕今觀子久江山圖僅尋丈耳而有萬里之勢且用筆極簡而意恒有餘真西施洗鉛粉立苧蘿時狀我見猶憐況老奴乎因題而寳藏之戊辰夏五月極熱於蘺薋園書
又
王右丞詩云江流天地外山色有無中是詩家極俊語却入畫三昧黄子久江山勝覽圖是畫家極秀筆却入詩三昧吾甞挾短笻北固於輕隂薄暮時置眼黯澹間逺樹若薺人家若蜃市怳然此巻之在目歸從青箱中拈出列之几案亦似此身復在北固取右丞二語髙咏之都非人間世物也
黄大癡山水為楊二山題
一峰老人此畫不甚類居平筆而清潤多逺致自出南宋諸公表跋尾預為老僧作證不令人巧取豪敓然僧臘有盡又安能計弓之失得耶少宰公具道眼當作雲霞變幻觀可也
王叔明阜齋圖
黄鶴山樵畫阜齋圖有二幀當是一向一背以極其趣耳松鬛極得米海岳所稱李營丘剛針法峰巒竹木室榭穠麗詳宛大是本色佳境及讀沈啓南歌所云此圖彷彿竹裏館茨茅翛然傍川水倚牀張册白日長似題前幀復有孤桐置髹几則後幀也阜齋不知何許人啓南北之輞川應亦不俗吾家小祗園寧减此第此中暫闕主人耳曹茂来先軰持以■〈執上目下〉余文覽之不覺憮然
黄鶴山樵雲林小隠圖
黄鶴山樵王叔明為錢塘崔彦暉作雲林小隠圖叔明所長在重巖復嶂楓丹栗黄宏麗之致耳而此圖則清逺滃鬱大有北苑襄陽妙致驟見之以為大癡老人又疑老人不辦是也圖後意似小未盡問之王百榖云猶及見全本盖少有浥瀾為裝師裁去耳題署者僧泐季潭叔明既手書所撰雲林辭而同時為辭賦記叙詩歌者凡廿七人多佳士而余所知僅山隂王裕金華蘇伯衡始豐徐一夔嘉興鮑恂桐廬俞和臨安錢宰會稽唐愚士而已沈道禎戱謂余惜不及文待詔生當一一為攷以報盖待詔最能詳勝國先朝士大夫始末故也歸而書之以志余陋
倪雲林山隂丘壑圖
雲林生平不作青緑山水僅二幅留江南此其最精者也若近若逺若濃若澹若無意若有意殆是西施輕粧臨緑水不勝其態倉卒見之靡不心折據題初寫寄趙士瞻後入鄒惟一家惟一所托以殁者書法亦遒婉雅勝其生平時
雲林西園圖
雲林此圖乍看不似西園而細求之乃無不合作其用筆似弱而老似淺而深工力最多是得意筆也
方方壺雲山巻後
方方壺在勝國於趙吴興軰亡所推讓畫家者流登之逸品此巻江山秋興從董巨大小米来而遒勁古雅别有搆結非凡筆也留余山房時一展翫以當卧游方壺名從義字無隅貴溪道士也與張伯雨齊名
石刻玄元十一子像
玄元十一子像吴興趙承旨手摹書贊登石者今雖稍剥落其意像之古雅與書法之精工尚可據而想見也其人與事僅見于莊列所稱欲以配吾孔氏十哲耳佛髙弟子亦十人事事模倣乃爾
錢舜舉洪崖移居圖
洪崖移居圖吴興錢選舜舉筆服餙不甚古而神彩秀發■〈執上目下〉御亦作天人相覽之令人洒然雖然吾欲拍此老肩却畏侍者侏儒叟異日作上帝弄臣道梯仙界長短也
又
按真誥所稱洪崖先主為青城仙伯者與赤松子俱為神農氏師此則唐張氲先生也先生生於隋一名藴字藏真亦自號洪崖人以為即其現身云長七尺五寸眉目疎秀戴烏帽衣紅蕉葛衫烏犀帶短靿鞾携卭竹杖所乗白騾曰雪精從者五曰橘栗术葛拙負六角扇垂雲笠方木鐙二玄書木如意長生瓢魏恵壺不柱杓常應開元帝召欲爵之不應辭去尋乗騾入彭仙煉丹井以化今攷舜舉此圖貎飾乗從種種靡不合者盖即其人也當是時盛言張果先生而不言張藴先生豈先生能杜徳機更勝之耶唐傳竒又云李泌鄴侯任誕多大言甞得酒留客而曰今夜洪崖先生過宿當為具人皆笑之夫以為古青城仙伯則誕以為張氲先生不足誕也鄴侯自靈武功成後失不匿跡耳不然夫安知鄴侯之不為真而先生之不為誕耶放筆作一笑
搜妖圖巻後
右崇寧真君搜妖圖一巻盖元人筆或謂元本後人所拓也為神鬼吏兵七十有六鷹犬三為陸妖者二十五水妖者二十二人而妖攝者六為人物者一百三十有二飛者走者匿者懾而跳者怒而逐者戀而顧者争先者桎者刄者矢者磔者攘者跽稟命者立而屬耳者坐而指揮者其為態不可指數然往往巧盡其勢運筆工緻而遒勁設色之精俱非後人所易及其事之幻妄狂獝所不暇論也自勝國諸公画以意勝而吴士大夫憚于日力目之以為俗工置弗視噫固然矣顧陸張吴之所以妙絶千古者此非其一班也耶余故留置之篋笥以備一家而志於後
趙吴興畫陶彭澤歸去来圖題和詩後
趙吴興畫陶彭澤歸去来縱極八法之妙不能不落豎儒吻盖以永初之不臣宋與至元之仕元趣相左耳若其風華秀潤標舉超逸虎頭點拂雲麾烘染所謂趙郎併其情性而得之者與彭澤人品文章真足三絶又不當以此論也余詩為惡韻所窘不免墮豎儒口業令嗜古者見之其不罵為殺風景者幾希書畢一笑
古畫山水
余癸酉秋自建業揚帆歴采石皖城眺九華匡廬之勝徘徊於黄岡赤壁間所遇無非此圖者遥岑近渚空青潤翠或挂眼睫或撲衣袂苦竹黄蘆低橋斷岸與舫子相出没真令人樂而忘返今来鄖城中如斗大坐卧一齋閣忽忽無頼驟見此圖怳若故人相值納節東歸之日更尋季鷹蓴鱸境一畨作夢覺也若其畫品之妙髙可以攀馬逺父子令伯虎與周臣極意為之亦自不逺
弇州四部稿巻一百三十七
●欽定四庫全書
弇州四部稿巻一百三十八
（明）王世貞 撰
○文部
△畫跋四十二首
題王安衜游華山圖
游太華山者往往至青柯平而止至韓退之登其顛不能下慟哭與家訣其語聞於人人而仙掌蓮花間永絶搢紳先生之跡而僅為樵子牧豎所有洪武中吾州王履安衜獨能以知命之嵗挾策冒險凌絶頂探幽宅與羽人靜姝問答歸而筆之記若詩又能托之畫而天外三峰高竒曠奥之勝盡矣畫册凡四十絶得馬夏風格天骨遒爽書法亦純雅可愛安道殁歸之里人武氏而失其四後於長干酒肆見之宛然延津之合也傾槖金購歸為武家雅語垂二百年而吾友人李憲使攀龍復能登其顛所至書吾姓名於石而吾又托友人王叅政道行刻石蓮花峰今年夏復從武侯所借觀安道畫冊及詩記磅礴累日太華既兩有吾名姓而吾胸中又具一太華矣是何必减三君子耶為大粲笑識其末
戴文進七景圖
戴文進作圖凡七幀曰浣溪春行卧聴松泉竹溪夜泊雷峰夕照凭欄待月西湖雨霽東籬秋晩予初閱之以為沈啓南作見題字不工及驗其印章而始知為文進也然無一筆錢唐意蒼老秀逸超出蹊逕之外乃知此君與啓南無所不師法妙處亦無所不合耳吾鄉陸太宰全卿各系以詩其跋後乃云嵗乙亥七月寒疾盧院判宗尹愈之未有以報而盧君素輕阿堵物乃舉以遺之選事稍暇當為君每景賦一詩以寄興然則七詩蓋為盧補書也今年乙亥忽得此於友人而予與陸公後先丁未進士各一甲子其事頗竒陸公在政府尚能以其間成此雅話而余飽飯山鎮中其容忞忞耶因感而次於後
城南茅屋圖
此圖乃錢唐戴文進作有程南雲篆額楊文貞諸公題詠文進自謂倣陳仲梅而中間大有米襄陽筆意唯落色稍過濃潤耳茅屋中紅袍人豈秋江獨釣例耶文貞一絶作古隷頗俊整吳餘慶及南雲皆以書名而不能佳有鮑相者書甚婉媚有韻而不以書名皆所不可曉也
戴文進山水平逺
錢唐戴文進生前作畫不能買一飽是小厄後百年吳中聲價漸不敵相城翁是大厄然令具眼觀之尚是我明最髙手此巻奕奕秀潤境意似近而逺尤可寳也
題王孟端竹
孟端竹為國朝第一手有石室居士梅花道人遺意而清標髙格又似過之余嘗記其二事其一沭黔公行金帛求孟端畫謝絶之後忽作一幅遺其僚素厚黔公者使致之曰姑以是塞公意毋言我為公也其二月夜聞鄰笛乘興畫幅竹訪遺之其人乃大賈甚喜具駝絨文綺各二求孟端一配幅孟端却其幣手裂畫壊之嗚呼即無論孟端竹求其人可更得否
王孟端湖山佳趣巻
得一巻初閱之以為黄鶴山樵也清思直撲人眉睫間應接不暇至題尾知為九龍山人王孟端孟端在永宣間聲價不下黄鶴山樵今來漸寂寂然使有真鑒賞者望而窺其胸中富丘壑也吾東吳菰蘆人步武之外皆巻中境界晚途復作吏不覺自逺聊置此巻案頭於春明退朝之暇時一展看不令衿裾烟霞色盡也巻初屬陸太宰時乞李文正篆額呉文定題字邵文莊作歌其為名士所推如此
夏太常墨竹
夏太常墨竹名價重夷裔雖近小損亦不减彭城韈材余嘗題一巻云云今年秋復從明輔所見此巻掩映斐亹大有好致而水石復妙余因輟以贈之且戲明輔曰晉人不識竹嘗謂是有節薥吾太常里人也盍以歸我明輔笑不答
沈石田春山欲雨圖
石田畫巻無過春山欲雨其源出巨然僧梅花道人而加以秀潤不作驚風怒霆勃怒戰掣之狀而元氣在含吐間峰巒出没草樹滃鬰頽然若玉環醉西凉蒲桃後將賜温泉沐者巻距今垂百年每一展覽覺風格若生墨瀋猶濕真神品也夏日九宜堂與沈山人嘉則舍弟敬美曹甥子念相約為此歌雖咄咄賞新語猶自後塵
石田山水
沈啓南先生畫於古諸名家無所不擬即所擬無論董巨乃梅道人松雪房山大癡黄鶴筆意往往勝之獨於雲林不甚似病在太有力耳此巻二十六幀幀幀饒氣韻生趣秀溢楮墨間至雲林一筆亦絶無遺憾尤可寳也巻初出湯舍人凡十六幀汰其四為十二已又從黄羽淵得十二幀汰其八為四已又從黄淳父得十六幀汰其半為八已又從沈生得十幀汰其八為二此所以精也跋尾彭孔嘉稱文丈待詔云石田先生神仙中人也此語吾亦聞之待詔且云滿百文某安敢望此老前輩風流推挹乃爾令人歎慨深
贈吳文定行巻山水
白石翁生平石交獨吳文定公而所圖以贈文定行者巻幾五丈許凡三年而始就草樹水石橋道無一筆不自古人而以胸中一派天機發之千竒萬怪種種有真理至於氣韻神采觸眼若新落墨皴點了絶蹊逕予所閱此老畫多矣無如此者令黄鶴山樵梅道人見之却走三舍董北苑僧巨然當驚而啼曰此子出藍掩吾名矣鑒賞者亦以予為知言否
又
白石翁畫聖也或云此巻尤是畫中王也毋論戴文進唐伯虎即勝國諸名家誰能及之或云翁有東莊圖可以狎主齊盟然是十三幅幅各作一體此巻如萬里長江千山夾之當為翁第一筆
沈啓南畫虞山致道觀昭明手植三檜
今天下闕里檜已焚秦松非舊獨虞山致道觀有昭明太子手植七星檜然其存者三耳幽竒怪崛種種横出意表且在理外餘俱宋人補者雖自遒偉方之蔑如矣余嘗欲令錢叔寳尤子求貌之神手莫敢先晩得沈石田翁畫獨其最舊者三株且為詩歌紀之與余意甚合余家小祗園縹緲臺望山頂蒼翠一抹今復得此篋笥中又有虞山矣何必買百里舴艋也
石田畫隆池阡
石田先生游支硎之隆池阡有記記中有詩至其為圖則後三百日而始成以此知先生之易於文而不易於畫也一展巻際便覺蒼翠秀潤之氣入人眉睫間余游其中再矣不知視畫孰勝也
沈石田臨黄鶴山樵太白圖
白石翁筆底走董巨何況黄鶴山樵此畫太白山圖不知視老樵原本何如當自勝之唯翁亦云榾榾追三月極儗加精緻便欲無此巻後輩豈可易其自負出藍亦不淺矣逺浦良疇扁舟矮屋出沒於雲霧杳靄間連峰障天竒石揷地楓丹楸碧應接不暇茂來出示之幾欲移家此間買兩觠角犢墾十雙也
石田畫錢塘山行圖
余嘗從桐廬陸行至錢塘諸山不甚遒聳而掩映草樹出沒廬井甚有意態峰巒翠色欲滴白雲間之時時道坌江上沿洄渺瀰帆檣相望又别一境界也王子猷云山隂道上行使人應接不暇豈欺我哉比時有公事不能出一語博其勝忽忽往來胸中今得沈啓南先生所圖閱之頓還舊觀置山房中比於宗生之游不讓矣
石田畫
昔杜少陵持花卿歌二語為人已瘧至其自述則云三年猶瘧疾一鬼不銷亡傳之藝林為嗢噱柄白石翁此圖正病瘧時作爾仲蔚乃欲令馬君寳此作竒方豈痁鬼亦新畫師與大歴詞人衝替耶覽者能無一絶倒也
石田載酒圖
石田詩落句云主人昨夜載春酒酌月還須喚老夫似未得與此會也其描冩風物情景乃爾佳知此老胸中丘壑矣烟波畫舫垂楊曲岸事事彷彿小祗園獨具山磊塊竒勝耳然吾園兩高對聳湖石嵌空若羅刹窈窕曲折花竹臺榭又似過之恨不與此老同生作天然一段其色也
又寒山圖
石田此畫品政如其畫寒山嵳峩丹楓翠竹别有天地也不經意處亦自可人
題石田寫生冊
此冊白石翁雜花果十六紙折枝鳥三紙鵝一紙渡溪虎一紙秋蟬一紙其合者往往登神逸品按五代徐黄而下至宣和主寫花鳥妙在設色粉繪隠起如粟精工之極儼若生肖石田氏乃能以淺色淡墨作之而神采更自翩翩吾家三嵗兒一一指呼不悞所謂妙而真者也意足不求顔色似前身相馬九方臯語雖俊似不不必用為公解嘲
石翁綵卉巻
白石翁折枝自徐熈易元吉來不作成都派以故種種有生氣此十五花望而知其非凡筆也陸文裕以領解之三年秋游太學跋此結法疎俊妍美隠然有陶貞白吳興小兒評是二絶足富小祇園老圃矣
題唐伯虎詩畫巻
唐伯虎桃花庵歌當有圖不知落何人手予後得一幀意頗與歌似而秀潤婉麗妙入趙吳興三昧因裝潢成巻按二科志載伯虎首篇作倀倀行又有何處逢春不惆悵何處逢春不可憐二語今皆削去伯虎此詩如父老談農桑事事實際中間作婉致情語當由才未盡耳然過此則胡釘鉸矣余十年弄筆墨不敢置眼睫間今老矣愛此畫不妨併讀此詩一再過也
唐伯虎寫生冊
人以為徐熈之野逸勝黄筌之富豔品遂分矣吾吳中寫生無過白石翁而伯虎次之此十六幅種種臻妙蓋得徐氏三昧而稍兼筌筆不分白石翁下山齋時一展翫覺乾坤一種生氣落翰墨間為之欣然獨賞也徵仲待詔有折枝小鳥二履吉題句附於冊後足稱聨璧矣
周東村賓鶴圖後
周東村臣為賓鶴翁作圖文太史題字稱二絶偶有長康之化幾五十年而翁諸孫幼于復購得之諸公嘖嘖歎賞幼于兄伯起至以唐伯虎為其曽大父畫西園圖失之不能復以為痛恨為我謝伯起公家司空飛去古干將劒吳中老人家藏長史批諾丞相燕公饋九公主雞林夜光簾可併覔也幼于不忘其先故當自媮快人得人失伯起亦姑置之何如
周東村韓熈載夜宴圖
韓熈載夜宴圖乃李主遣國手顧宏中於熈載第偷寫得者曲盡其縱狎跌宕之態宏中别寫本行人間宣和帝收得凡四本俱宏中筆而又有顧大中二本亦佳帝自著譜云大中應是宏中昆季也弘治間杜堇古狂稍損益之尋落江南好事大姓家以百斛米遺祝希哲為作一歌八絶句手題其後稱吳中三絶此則東村周臣摹堇圖而白陽陳淳書祝詩周行筆精工不減杜而陳書亦在逸品蓋第四佳本也熈載事絶不足道顧其意欲自汚不肯作亡國相有出於長卿犢鼻之上者昔嚴續僕射為其父可求索熈載神道碑以千金雙鬟為贐熈載不肯作諛辭重相苦欲刪潤立卻其婢題一絶泥金帶曰風栁搖搖無定枝陽臺雲雨夢中歸他年蓬島音塵斷留取樽前舊舞衣宋人傳竒所載陶學士風光好事此老風流中耿介權譎種種不乏也
吳中諸名士畫
右周東村雜山水八幅妙有郭馬筆意唐六如一幀亦精絶陳白陽二幀其一少年筆最工不减六如一寫意亦自清逺似馬文璧不若晚嵗之草草也文衡山四幅清逺秀潤得元人趣仇十洲四幅秀氣逼人眉睫間兩水雄逸與東村俱不下宋人陸包山游天池一幀巉巖陡制秋懷一幀蕭瑟而不寒儉皆可賞也
臨李伯時蓮社圖
宋李伯時作蓮社圖其宗人元中為記甚悉元趙吳興子昂重臨之而予所得則又子昂臨本也即孫枝所不論其人物儼雅位置精宻益可以想見其二本之妙余乃乞俞仲蔚小楷書元中記而仲蔚又畧叙所見於後足補元中之闕余復考記内佛陀耶舍者華云覺佛陀跋陀羅者華云覺賢耶舍即鳩摩羅什師與跋陀羅俱從羅什長安中譯經後跋陀羅南邁止廬山與逺公社而耶舎辭姚秦還西域足跡蓋未嘗度江也且逺以晉元熈元年示寂而道士陸脩靜至梁天監初上武帝科儀相去可百嵗其不相及無疑要之蓮社事固佳是禪林游戲三昧地不必計其傅會與否以慈氏蓮花藏例之則三大刼中人皆在會固無不相及也異日仲蔚見之能印證否
凌氏藏文待詔畫冊後
吳人得文待詔一點染法輙贋作欵識覔生活此三十六紙真待詔得意筆閒牕散懷出倪入趙極有意無意之妙而都不着欵識僅餘一詩豈邢娙娥敝衣來前令尹姬自色奪耶玄旻必欲吾輩證明之毋乃覺有待之為煩也拈出題其後
文徵仲雜畫後
文太史畫閒牕散筆在有意無意間是以饒意其書在中年是以饒姿詩不作應酬語是以饒韻此十幀可謂文氏碎金置山房中敵吾家琳琅矣
文太史雲山畫巻後
文太史徵仲諸生時為黄博士應龍作此巻畫倣老米氣韻生色遂不减髙彥敬書法圓熟翩翩出晉人比之晩年筆少骨而多韻詩雖大歴以後語亦是楚楚應龍絶寶愛之戒其後人勿為餅金懸購者所得去六十年而其諸孫强以留余得厚直而去余聊以寓吾目而已平泉莊草木不能畢文饒身人失弓人得之吾又安能預為子孫作劵耶
衡翁詩畫巻
癸丑余避地吳中一日以間謁文太史手此巻索題太史坐隅畫蘭石畢覺秀色朗朗射人眉睫間已書數古體詩詩亦清抜是平生合作者而書法從豫章來尤蒼老可愛今日偶理散帙得此巻出之墨色尚如新而太史游道山已七易寒暑矣為之泫然一慨
文徵仲勸農圖
祝希哲記文待詔作勸農圖瀟洒冲玄往往有意外色是孟襄陽韋蘇州詩境令田父覽之亦解忘風雨作勞跋尾從蘭亭聖教來視暮年結法小涉佻耳祝京兆文吾所不敢論其書絶類禇河南而老健過之是平生最合作者噫二百年無此筆矣
陳道復書畫
白陽道人作書畫不好模楷而綽有逸氣故生平無一俗筆在二法中俱可稱散僧入聖此巻尤其合作者至書少陵贈王宰一歌自擬亦不淺矣吳中少年不勝家雞之賤吾故存之以俟夫賞識者
陳道復水仙梅巻
後清池新月下看梅花水仙全似苧蘿女為吳王縞素時狀道復此巻併其神情得之當作百花中周昉也
題畫扇巻（甲之五）
右扇巻甲之五為名畫凡七人十八面内戴文進松崖圖筆簡而趣有餘故是作者與祝希哲題字足稱二絶沈啟南五面多老筆槎蘖磊塊可畏獨一面榴房妙絶詞語似戲聾老人且為祝生子亦有希哲題字唐伯虎二面其一秀色射人眼睫間其一布置精宻而逸趣不乏可與文進鼎足張夢晉石湖秋渠風流名士陳道復山水花卉九面所謂意足不求顏色似者題字亦多佳致謝時臣小米派也比之本色差不俗耳
畫扇巻（甲之六）
右扇巻甲之六皆徵仲畫也凡二十面前一面乃癸丑秋送余北上者時年八十四矣尚能作蠅頭小楷題七言見贈彭孔嘉以排律繼之楷法遂不减公餘十九面皆雜山水夏木寒林清泉白石或題詩或止押名而蒼古秀潤妙有勝國諸公遺意内十面尤合作攬之令人神爽又一面於拳石中澹墨隠出一貍奴若醉薄荷者而威勢自足信乎公胸中多伎倆也世人往往見贋筆不免有蜉蝣之撼因拈出之
畫扇巻（甲之七）
右扇巻甲之七凡六人為畫二十一東村周臣七面内榴房一面包山陸治六面内竹一面餘皆山水十洲仇英三面文水文嘉二面五峰文伯仁二面沱江陳括一面周之工力可稱斵輪仇之精詣逺隃葉玉伯虎而後當為第一手無疑叔平格力本自超絶伯仁才趣尤擅精麗而俱好以新意發之不無偶然之累然其瑜者尤足連城休承淺於子久穠於元鎮抑在季孟之間乎人謂括之視復甫頗足跨竈不若崇嗣之脫骨有愧於熈也吾所蓄畫扇凡六十餘皆名筆也攷之古大令有駁牸之蹟又文通擬班姬畫作秦王女乘鸞向烟霧兹其所由昉乎然自宋以前皆團扇余所有唐宋人山水花鳥其製猶存而今之扇則自倭夷作貢始以其適用而雅舉世尚之即令士大夫袖一團扇揮暑有不掩口者哉故知觚哉之歎不可作也
畫扇巻（乙之六）
扇巻乙之六陶翁存仁圖天文地理各一文太史徵明六陳太學道復一李東昌孔陽一梁禮部孜一尤山人求三張生復一皆畫也又二面作梅杏花似吳延孝筆而許太僕初小楷二賦其上書畫法多可觀而不無作阿婆面又間有劉司空之恨聊為存之
文伯仁燕臺八景
永樂中人主移蹕大都而一時館閣諸先生扈從者光侈其事分勝標咏大抵損益勝國之遺如所傳金臺八景然往往多七言近體湯王孫所以見屈於劉尚醫者此也自李何後護格絶不作讇長語而丹青之托則杜堇古狂外亦不復再見文德承薄游燕市久取王藍田畫中詩法别貯奚囊隠隠有盧龍龍虎氣覽者果公子牟耶江湖間亦足慰魏闕思矣
陸叔平游洞庭詩畫十六幀後
余以壬申之秋九月游洞庭而陸丈叔平時亦從諸少年往蓋七十七矣而簮履在雲氣間若飛歸日始草一記及古體若干首以貽陸丈存故事耳居明年之五月而陸丈來訪則出古紙十六幅各為一景若採余詩之景不重犯者而貌之其秋骨秀削浮天渺瀰的然為太湖兩洞庭傳神無爽也玅處上逼李營丘郭河中馬夏而下所不論矣陸丈畫品髙天下逺近望里閭而趨者求一水一石而不可得今乃舉太湖全洞庭之勝而贈我且復巽辭以其畫將托余詩而不朽也余固有偏幸陸丈毋亦有偏嗜耶問之陸丈自言至八十二畫當大成審爾吾於其時上章乞道士服策一杖從探未竟之勝歸而吾二人者合作摩詰一身毋謂獪少年得隴望蜀也
陸叔平臨王安道華山圖後
余既為武侯跋王安道華山圖意欲乞錢叔寳手摹而未果踰月陸丈叔平來訪出圖難其老侍之至暮口不忍言摹畫事也陸丈手其冊不置曰此老遂能接宋人不作勝國弱腕第少生耳顧欣然謂余為子留數日存其大都當更細究丹青理也陸丈畫品與安道同故特相契合畫成當彼此以筆意甲乙耳不必規規驪黄之跡也吾友人俞仲蔚周公瑕莫雲卿輩特妙小楷吾悉取安道叙記及古近體詩托仲蔚唐人雜記并詩托雲卿李于鱗一記六詩喬莊簡一記一賦托公瑕都少卿一記托程孟儒别書作一册此册成安道有靈不免作衛夫人泣矣
錢叔寳溪山深秀圖
余近獲髙麗貢繭潔白如玉夏月錢叔寳見過令作矮行長幀淺色溪山深秀圖結法一派流自黄子久而間以啟南老筆蒼古秀潤絶出蹊徑之外一時吳中名士俱作歌賞羡之眞勝事也人或謂余有所寄則不然大丈夫好山水便當謝去朝市安用役役寄此為然人生有義命要不當以一端成出處也譬如見佳畫輙云是眞山水見佳山水輙云一幅眞畫究竟何所歸書此志感且以解嘲
又第二巻
叔寶為余圖之兩月意不滿會得佳紙復作此圖純用水墨氣韻精神奕奕射眼睫間且要余作歌酬之曰能事盡此二巻矣余既如其言復戲謂叔寳此浙東西山水也昔趙大年出新意作畫人輙嘲之曰得非朝陵回乎謂其所見不滿五百里也叔寳當頰發赤然異日老屐游秦隴巴蜀八桂七閩還吾更當得兩竒巻矣
夏山欲雨圖
梁禮部思伯見訪心逺堂出沈啓南春山欲雨圖示之後有吾兄弟沈嘉則三歌嘉則獨作夏山已雨語為不類思伯遂以錢叔寳夏山欲雨圖見示索跋叔寳此圖晻曖鬱浡生氣淋漓遂足雁行啓南獨二荷傘人亦似已雨狀幾欲書嘉則長歌應之嫌其形穢相與一大笑而止不然少陵雷聲花氣二言或足塞白也思伯其肯我否
尤子求畫華清上馬圖
楊太真華清上馬圖舊有粉本而寂寥不甚稱尤子求善白描會余得蜀箋乃乞子求作圖而以意增損之遂妙其太眞上馬時態與三郎停鞭顧盻之狀儼有生色太真及諸姨應俱善騎觀麗人行所稱足下何所著紅蕖羅襪穿蹬銀又當軒下馬入錦茵故自可想也當其乘照夜白扈從入蜀尚自謂得策六師一小停而馬嵬之騎不復前矣吳中善書者俞仲蔚連昌宫詞彭孔嘉長恨歌周公瑕津陽門行黄淳父清平調八首及袁魯望張伯起王百穀王元馭華幼圜舎弟輩各以小楷書宮詞遂成佳本其他固所不暇論也
錢叔寶紀行圖
吾家太倉去神都為水道三千七百里自吾過舞象而還往者十二而水居其八得失憂喜之事錯或接淅卜夜所經繇都會繁盛若雲烟之過眼而已去年春二月入領太僕友人錢叔寳以繪事妙天下為余圖自吾家小祗園而起至廣陵得三十二幀蓋余嘗笑叔寳如趙大年不能作五百里觀也叔寶上足曰張復附余舟而北所至屬圖之為五十幀以貽叔寶稍於晴晦旦暮之間加色澤或為理其暎帶輕重而已昔宗少文圖五嶽名山於齋壁曰鼓琴動操欲令衆山皆響吾請老之日以此冊置書齋阿堵得之不自笑令淚出耶然終南山有捷徑又安知長安道中之無隠淪也且吾與二子俱幸而不死是不能為向子平亦終當為少文矣因題於後
鍾馗移家圖
鍾馗事僅見唐傳竒中楊用脩以為喬鍾葵字辟邪後人因而附會之恐亦非也李伯時舊戲作嫁妹圖或云即移家圖余嘗見其副本叔寳雖彷彿其意而所增飾過半作魈魑虚耗得志跳踉之態深得小人情狀昔謂橋神貌醜畏張平子圖之不敢見異日叔寳可免勾攝之苦矣
弇州四部稿巻一百三十八